Школьный погром?

[Сергей Кульченко]

В минувшую пятницу, 23 апреля, Госдума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». О нем давно и со страхом говорят работники системы образования, здравоохранения и других бюджетных организаций.

Хотя формально этот закон всего лишь реорганизует финансирование и несколько меняет правовой статус бюджетных учреждений, его последствием вполне может стать фактическая отмена бесплатного среднего образования и здравоохранения - в том виде, в котором мы привыкли их воспринимать с советских лет.

Суть предлагаемой и уже почти принятой реформы в том, что бюджетные учреждения становятся более самостоятельными экономически - но при этом лишаются гарантированного бюджетного финансирования в полном объеме. По традиционной схеме будут финансироваться лишь такие учреждения, как военные части, исправительная система, психиатрические больницы, лепрозории.

А вот обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Вопрос о бесплатном лимите - а он, понятно, самый важный в этой ситуации - обсудят лишь в ноябре этого года, за месяц до начала реформы.

Пока больше всего взволнованы родители школьников - они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы.

Остальные предметы и дополнительные часы, как сообщают те же родители со ссылкой на директора одной из школ округа, будут платными: за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы - по 500. Таким образом, полноценное обучение среднего столичного школьника обойдется его родителям в 5-6 тысяч рублей в месяц. Сумма для московских родителей не запредельная, но для многих весьма ощутимая.

В управлении образования ЮАО города Москвы «СП» официально не подтвердили наличие такого эксперимента. Однако при личной беседе с корреспондентом издания директор одной из столичных школ подтвердил, что подобные инициативы обсуждаются на совещаниях у чиновников системы образования столицы. «Указанный состав бесплатных предметов, конечно, слишком жесткий - к тому же речь, скорее всего, идет о начальной школе - но в принципе директоров школ уже готовят к тому, что очень скоро нам придется зарабатывать на детях, а бюджетное кормление заканчивается».



Стоит отметить, что Конституция РФ и закон «О всеобщем среднем образовании» гарантируют гражданам России бесплатное общее образование - однако в этих документах не регламентирован его объем. Таким образом, урезание бесплатного образовательного минимума хотя бы и до объема церковно-приходской школы не потребует изменения ни в Конституции, ни в законе.

Впрочем, даже если бы такие изменения и потребовались - внести их с нынешним составом Госдумы вполне возможно силами одной «Единой России». Как это, собственно, и произошло с принятым в пятницу законом о бюджетных организациях: фракция КПРФ и депутаты других фракций выступили против, но голосов правящей партии хватило и без убеждения оппозиционеров.

Поразительно, но грядущая радикальная реформа образования, которая, если состоится, изменит - и не в лучшую сторону - жизнь миллионов россиян, остается практически незамеченной ни крупными федеральными СМИ, ни их аудиторией. Иначе говоря, о готовящемся переводе образования и здравоохранения на платную основу не знает большинство жителей России, а те, кто знает, уверены, что не могут ничего изменить.

http://www.zavtra.com.ua/news/mir/176679/

«Законопроектом предлагается изменить правовое положение существующих бюджетных учреждений, способных функционировать на основе рыночных принципов, без их преобразования и создать условия и стимулы для сокращения внутренних издержек и повышения эффективности их деятельности, в том числе:

- изменить механизмы финансового обеспечения бюджетных учреждений с расширенным объемом прав, переведя их с 1 января 2011 г со сметного финансирования на субсидии в рамках выполнения государственного задания;

- предоставить право бюджетным учреждениям заниматься приносящей доходы деятельностью с поступлением доходов в самостоятельное распоряжение этих учреждений;

- устранить субсидиарную ответственность государства по обязательствам бюджетных учреждений с расширенным объемом прав;

- расширить права бюджетных учреждений по распоряжению любым закрепленным за учреждением движимым имуществом, за исключением особо ценного движимого имущества, перечень которого устанавливает орган публичной власти — учредитель соответствующего учреждения».

http://russianews.ru/society/31663/

Отмечу так же и комментарий от пользователя Мама к похожей статье:

МаМа (Apr 27 2010 7:17PM)
Не будете давать полного образования детям ( то биш платного ) нарушите права ребенка и его у вас просто отберут. Ведь ювенальный же закон параллельно принимают, вернее принят в 2-х чтениях

Я в ужасе от этой страны. От этих идиотских законов

[Елена Кульченко]

По телевизору, говорят, прошли передачи об этих законах - и там как раз это всё освещалось в русле "введём платное образование, а у тех, кто не будет платить - отнимем детей"

[Игорь Жарков]

Всем здравия!

Не было никаких анонсов, ни по ТВ, ни в других СМИ!!!!! Всё было сделано точно так же, как и с "ювеналкой", по-тихому...
А позавчера этот закон одобрил уже и Совет Федераций, так что теперь дело только за подписью главы государства...

Источник - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100428142740.shtml

С наилучшими, Игорь.

[Алекс]

2 часа русского языка – чтобы мог объяснить, чей холоп.
2 часа математики – чтобы мог узнать цифру в бюллетене для голосования.
3 часа физкультуры – чтобы мог поднять и перенести чемоданы своих господ.
3 часа религии – на всё воля Божья.
(с)

в сми сообщений действительно не было, этого вопроса там не касались вообще или только вскользь упоминали.

PS весь цивилизованный мир стремиться к полностью бесплатному образованию

[Елена Кульченко]

Президент уже подписал.

[Наталия]

2 часа русского языка – чтобы мог объяснить, чей холоп.
2 часа математики – чтобы мог узнать цифру в бюллетене для голосования.
3 часа физкультуры – чтобы мог поднять и перенести чемоданы своих господ.
3 часа религии – на всё воля Божья.
(с)
[/qu

[Наталия]

Блин, это кто ж у нас такой умный 

[Игорь Жарков]

Всем здравия!

Ну что же, всё видимо идёт к тому, что "...мы в ответе за тех, кого воплотили..." 
Будем обучать сами. Тем более, что в том объёме, который дают в началке, любой родитель сможет обучить своё чадо самостоятельно (если конечно захочет  ).

С наилучшими, Игорь.

[Сергей Кульченко]

Митинг против платного образования собрал 250 человек (http://news.ngs.ru/more/64570/)

"
В субботу, 15 мая, у краеведческого музея в Новосибирске прошел митинг против закона о реформе бюджетной сферы.

Главным требованием митингующих стала отмена федерального закона № 85-ФЗ от 8 мая 2010 г. о реформе бюджетной сферы, который позволяет бюджетным учреждениям перейти в статус автономных и самостоятельно вести финансово-хозяйственную деятельность. По мнению митингующих, это приведет к коммерциализации образования.

«На наш взгляд, часть школ, особенно в сельской местности, закроется и перейдет к оказанию платных услуг. Этого нет в законе, но это напрямую из него вытекает», — пояснил один из организаторов митинга Алексей Шмагирев.

По подсчетам корреспондента НГС.НОВОСТИ, митинг собрал около 250 человек, участники пришли с плакатами «Народ против реформы бюджетной сферы», «Руки прочь от детей!», «Нет коммерциализации образования».
"

[Регина]

Думается, им же надо как-то заставить людей материнский капитал тратить на пользу тамошних... а  не на свою.

[Регина]

И еще, это-же нам только наруку. Я не думаю, что кто-то будет изымать детей у семей, не платящих. Товарищи заседатели спят и видят, чтоб общество было неграмотным. Забирать будут у тех, кто политически неугоден станет. И хорошо, что недоступное образование - меньше времени детки будут париться в школе. А мы же и так хотели детей своими силами обучать.

[Мария Костина]

Предлагаю поставить свои подписи под обращением к Президенту РФ против принятия законопроекта "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений".
Сбор подписей на Sborgolosov.ru

[Игорь Жарков]

Всем здравия!

Маша, это уже не законопроект, а Федеральный Закон. И он УЖЕ ПРИНЯТ ГОСДУМОЙ 28 апреля 2010 г. и ПОДПИСАН ПРЕЗИДЕНТОМ 8 мая 2010 г. Так что сейчас, к сожалению, возможны уже только прения.
А вообще-то конечно набор безплатных уроков и их объём просто шокирует - 10 часов в неделю - это ни в какие ворота...
Хотя время покажет, что из этого получится, возможно не всё так плохо, как кажется сходу. Уж лучше платить и знать, чему твоих мальцов обучают (и при этом не забывать по-серьёзному спрашивать с обучающих), чем позволить безплатно вливать им в их чистые Души ложь (типа вот этой - "...Русь стала великой с момента её крещения князем Владимиром...").
А на сегодня нас даже не спрашивают, хотим ли мы для своих детей какие-то революционно-извращённые программы обучения или нет, а просто спускают сверху разнарядку в школу: "Вы должны "запустить" столько-то экспериментальных программ обучения...". Да плюс ещё директриса такая, которой важно только чтобы чиновники от образования были УДОВЛЕТВОРЕНЫ, а на детей и родителей плевать она хотела с высокой колокольни (типа будьте довольны, что вас вообще взяли учиться, а не хотите - я вас не держу). Это из личного опыта.
Возможно, как раз таки этот закон позволит вытеснить из школ вот таких вот тётенек и ей подобных...

С наилучшими, Игорь.

[Регина]

Абсолютно согласна с Игорем. Я тоже в шоке от школы сегодня. И от программ, и от учителей. Помнится, меня деректриса гнобила за то, что я троешникам пятерки ставила за работу на уроках, мол, не должно такого быть, они троешники и больше тройки им ставить нельзя! Представьте, а смысл тогда ребятам напрягаться и учиться, если им вся школа по директорской указке тройки ставит и не выше того... Теперь родитель придет и спросит с этих учителей и директрис. Другое дело, когда дети, родители которых вообще не могут оплачивать обучение, потенциально останутся неучами... Не все же родители могут найти время учить детей самостоятельно. Взять, например, матерей одиночек - по 22 часа на работе, без сна, без отдых... Вот здесь надо подумать... Хоть бы какие-то соц программы приняли... ничего не знаете на этот счет?

[Игорь Жарков]

Всем здравия!

Хочу поделиться хорошей новостью. У нас инициативная группа родителей "пробила" через районо со следующего года для нашего класса ПЯТИДНЕВКУ. При этом субботние уроки не распределены по остальным дням, а просто уменьшена нагрузка на детей на один учебный день. Хоть маленькая, но победа!!!

С наилучшими, Игорь.