"В одном из номеров газеты «Деловой мир» была опубликована статья под заголовком «Свет и тепло вашему дому», в которой рассказывается о разработках заслуженного изобретателя Республики Молдова академика Юрия Семеновича Потапова в области создания нетрадиционных источников тепловой энергии. В этой статье упоминаются тепловые генераторы типа «Юсмар» и квантовые теплоэлектростанции (КТЭС).  Статья вызвала большой интерес у специалистов, но породила в первую очередь недоверие к написанному, т.к. в основе всей разработки стоит возможность получения энергии практически из воды с коэффициентом преобразования энергии больше 1 (КПД больше 100%).

И хотя разработки Потапова запатентованы в России, Молдове, на Украине и во многих странах дальнего зарубежья, материалы решено было проверить в мытищинском испытательном центре РКК «Энергия». Испытательный центр тесно сотрудничает с Потаповым и даже наладил производство теплогенераторов на одном из подмосковных заводов.

Конструкция теплогенератора крайне проста и представляет собой полый цилиндрический сосуд (трубу), на входе которого находится циклон с входным коническим патрубком, а на выходе – тормозное устройство. Через входной патрубок вода попадает в циклон, где формируется вихревой поток, устремляющийся в трубу и тормозящийся на выходе из трубы. Перед тормозным устройством к отверстию в цилиндрической части трубы приварена отводная трубка, соединенная с верхней частью циклона. Вода, подаваемая в теплогенератор насосом, проходя через него, нагревается и может использоваться, например, для отопления или горячего водоснабжения. Кроме теплогенератора, в состав установки входят насос (обычный напорный, с воздушным или водяным охлаждением), система управления и арматура. В ряд установок входит и бойлер, В этом случае теплогенератор и насос находятся внутри бойлера. Такие установки производятся практически серийно и могут быть поставлены заказчику. Мощность производимых установок – от 2,8 кВт до 65 кВт. Стоимость – от 1250 до 6500 долларов США. Самое интересное (даже невероятное, с точки зрения традиционных подходов) в этих установках то, что имеются результаты испытаний, подтверждающие, что они способны производить тепловой энергии больше, чем расходуется электроэнергии. Достигнутые значения коэффициента преобразования энергии – до 1,7. Но, по словам Потапова, есть результаты исследований по достижению этого показателя до 10 и более.

 

Выделяемой энергии или силы вертикального подъема воды достаточно не только для нагрева воды, но и для поддержания непрерывного вихря без затрат внешней энергии. Наоборот, необходим тормоз, который и осуществлен в теплогенераторе с целью предотвращения нарастания неконтролируемого процесса усиления вихря и выделения неограниченной энергии (до взрыва установки!). По существу происходит преобразование внутренней энергии эфира в энергию вихря с выделением тепла и с возможностью вращать электрогенератор.

Открытая Юрием Семеновичем Потаповым возможность неограниченного потребления энергии из эфира, из окружающего пространства Вселенной, на основе вихревой технологии открывает жуткую перспективу исключения дефицита энергии на Земле, который проистекает из грязных технологий АЭС, нефти, газа и т.п.
Если не остановить Ю.С.Потапова, то:

1.       Рухнет рыночная экономика, основанная на огромной индустрии АЭС, нефти, газа. Около миллиарда людей останется без работы. Наступит кризис перепроизводства энергии обычными средствами как наиболее дорогие и затратные. Наша страна, покинувшая плохую, но все же социально направленную систему, получит «все выгоды рыночной экономики – капитализма в его худшем варианте». В наилучшей ситуации окажутся социально ориентированные страны: Швеция, Финляндия, Франция. В худшем положении окажутся США со своей классической схемой капитализма и с самой развитой рыночной экономикой.

2.       Рухнет современная физика, полная мистицизма и парадоксов. Она явно не справляется со своей задачей обслуживать потребности человечества. Причина – злостный отказ от эфира с начала и по конец XX века и проникновение в физику Бога – вспомните акт рождения Вселенной из математической точки в результате Большого Взрыва!

В таблице 1 приведены некоторые технические характеристики выпускаемых НПФ "Юсмар" теплогенераторов.

Таблица 1

Наименование параметра                  Значение параметра для данного типа ТГ
 
                                                 Юсмар-1М   Юсмар-2М   Юсмар-3М   Юсмар-4М   Юсмар-5М
 
Мощность электродвигателя
насоса, кВт                                  2.8                  5.5            11.0            45.0           65.0
 
Напряжение сети, В                       380                 380            380             380           380
 
Число оборотов электродвигателя,
об/мин                                         2900                2900           2900           2900          2900
 
Обогреваемая площадь, кв.м         90-100            150-160       300-350     900-1000  1500-1600
 
Средний расход электроэнергии
на обогрев помещения с заданной
в п.4 площадью, кВт/ч                     1.4                  2.2              5.0            20.0          30.0
 
Теплопроизво-
дительность, ккал/ч                         3498               6956           11918         57848       77540
 
Масса установки (с бойлером), кг      130                 150              200           450           550
 
Объем воды в отопительной
системе (ориентировочно), л             70-100             200             1000          4000         6000
 
Стоимость полного комплекта
(теплогенератор, насос, бойлер,
 система управления), $                    1300               1700             3000         5600         6400
 
Максимальная температура
жидкости на малом круге
циркуляции, oС                                  98                  100              140           150           150
 
Диаметр по осям отверстий
фланца (D), мм                                  110                 110              110           160           160
 
Длина теплогенератора (L), мм             620                 880             1125         1680         1850
 
Диаметр трубы (d), мм                         53                   75               95            160           180
 
Масса теплогенератора, кг                   6.5                 10.0            18.0          37.0          45.0
 


      У меня пока мало времени для поиска в Интернете, но, как-нибудь пороюсь. Конечно, и экологически небезупречно (ну все детали металлические). Но идея интересна!

Здравствуйте, вот пара ссылок для ознакомления на тему данных теплогенераторов:
http://www.scorcher.ru/art/theory/kpd100/potapov.htm
http://www.rosteplo.ru/forum.php?id=2&id2=123

Я уже долго изучаю вопросы альтернативной энергии и пришёл к выводу что "халявы" не бывает, так же как и абсолютно экологичных энергогенерирующих систем. Взять даже солнечные батареи - на первый взгляд кажется что у системы построенной на них нет никакого "выхлопа", но не забывайте про аккумуляторы, которые необходимы в данной системе. Ветрогенераторы - это вибрация которая передаётся в почву, гидрогенераторы - искусствеое изменение русел рек, ручьёв и т.д. Я здесь всё описал весьма поверхностно, в каждом из примеров множество нюансов, зависящих от типа генератора, его мощности и конкретного места использования, если захотите меня оспорить, то буду только рад)) В даный момент изучаю информацию по генераторным термоэлектрическим модулям, в которых генерация электроэнергии происходит за счёт нагрева с одной стороны и охлаждения с другой, а поскольку приготовление пищи и отапливание дома никто не отменял, то можно считать данный способ весьма экологичным, т.к. дополнительных расходов энергоёмких ресурсов не производится. Если у вас есть стоящая информация по поводу даных модулей, а ещё лучше если опыт применения, то буду очень благодарен если вы ею поделитесь.

Аналогично долго изучаю варианты альтернативной энергетики и пришел к однозначному выводу, что вся нынешняя альтернативная энергетика очень неэкологична, очень дорогостояща, достаточно трудозатратна в плане сбора рабочей системы и малонадёжна в плане гарантирования постоянных мощностей и работоспособности различных узлов системы - инверторов, контроллеров, стабилизаторов, пуско-зарядных и прочих элементов.
Исключение составляет только использование гидроресурсов - наименьший вред (и производственный и эксплуатационнй) при наиболее постоянных характеристиках. Все слова о изменении русел рек - эт ерунда, бобры (да и сама природа) меняют русло рек так, что никакая микроГЭС и рядом не стояла. Поизучайте карту. Практически любая река имеет множество рукавов, протоков, стариц - с течением времени вода движется по разным руслам... Вся проблема использования гидроэлектрических установок, как правило, состоит в недостатке водных ресурсов возле площадки использования, то есть - малый перепад воды или недостаточный объём самой реки.

Но, кроме всего прочего, кроме неэкологичности производства и эксплуатации, а так же высокой стоимости альтернативной энергетики "в сборе", все их объединяет одно - всё это дело совсем не вечно и на самом деле пока малоатернативно... Ветрогенератор требует обязательного периодического тех. обслуживания и ремонта: замены масла в редукторе, проверки и устранения люфтов, ремонт изнашиваемых узлов, плюс требует очистки лопастей от той же наледи в соответствующую погоду. Солнечные батареи тоже имеют срок жизни в 15-25 лет, в течении которых КПД батареи снижается - "выгорают" кремниевые соединения. Термоэлектрические это тоже касается. С течением времени потенциал между горячей и холодой сторонами модуля падает, что снижает КПД. Плюс ко всему, что делать летом с такими ТЭМ-модулями? Всеравно топить печку, чтобы получить сотни ватт нужной электроэнергии?
Про неотъемлимую часть практически любой "альтернативной" системы - аккумуляторы, говорить хорошо тоже не приходится - 3-5 лет использования в суровых условиях скажут "нет" практически любому аккумулятору.
А электроника? Гарантия, например, на инверторы - всего несколько лет. А они ломаются даже и в этот, гарантийный срок. Да, на гарантии, хорошо, заменят бесплатно... А месяц ремонта вы будете сидеть без электричества, ожидая замену? Значит нужен и резервный топливный генератор.
Посмотрел ваши ссылки. Теоретические рассуждения о КПД выше 100% всегда забавляли. :)
Предлагаю вам поизучать более практичные и уже массово производимые вещи, например:
http://www.kryotherm.ru/ru/dir2att/Spec_TB-31-2.8-3.5.ru.pdf
...

Мне попадалась информация о уже готовых печах на основе этих ТГМ. Их производит Термофор в сотрудничестве с тем же Криотермом, только вот стоимость их была порядка 45000-50000, если я не ошибаюсь. А учитывая что:
то это "золотые" печки получаются.

А вообще по собранной на данный момент информации мои выводы пока таковы (по мере экологичности):
1. Полностью отказаться от потребления электричества, подстроив свой режим под световой день. (Плюсы и минусы я описывать не буду, они для каждого очевидны).
2. Свести потребление электричества к минимуму и собрать комбинированную систему, где генераторами будут являться те же ветряки, микроГЭС, ТГМ (солнечные батареи я полностью отбрасываю - не тот у нас климат). Но в данном случае соотношение затраты/результат сильно перевешивает в сторону первых.
3. Получать тепло и электроэнергию за счёт сжигания природного газа. КПД у этого варианта неплохой, но привёл я его разве что как альтернативу дизельгенератору, т.к. работает система на невосполнимых ресурсах.

Существуют ещё установки, которые производят биогаз из органических отходов и перерабатывают его, давая на выходе свет, тепло и удобрения, но этот вариант скорее для фермерских хозяйств.

Вот ссылка на опыт друзей, живущих в Киевской области. На традиционную энергетику поселение никогда ориентировано не было. Ребята зарабатывают в инете, поэтому ноут и связь им нужны постоянно.
http://vpomestie.ru/publ/8-1-0-135
По поводу солнечных батарей. Сейчас у нас тестируются солнечные батареи советских годов выпуска (спасибо Андрею). Максимальная мощность 2вт. (15вольт, 150 ма.) в солнечную погоду. Мобильный заряжается за несколько часов. В пасмурную погоду мобильник тоже заряжается, но дольше. С контроллером заряда можно было б спокойно подзаряжать аккумуляторы или сразу ноут. Весной и летом эффективность должна быть выше.

А как сейчас в сказке планируется обеспечивать электроэнергию?

    У себя в поместье мы планируем поставить солнечные батареи, ветряк с горизонтальной осью вращения (с ветряком будем эксперементировать, когда будет время и возможность), ещё держать как аварийный источник энергии - генератор(дизель или бензин). Но это всё будет ставиться постепенно, в зависимости от потребностей, т.к. на данный момент наши потребности в электричестве очень невелики.
    Ещё параллельно изучаем другие варианты - на несколько соседей. Неплохой эксперимент в этом плане будет осуществляться в ордынке в этом году, но об этом писать пока рано. Когда будет опыт мы обязательно им поделимся.
    Всего доброго, Вика.

Насколько я знаю в Ордынке электричество есть уже несколько лет, но они находятся близко к трассе и подключены к центральной сети. Поправьте если ошибаюсь.

А в сказке есть возможность использования центральной сети, или только автономные варианты?

P.S. сори за несоответствие вопроса теме обсуждения.

Андрей, всё правильно. В Ордынке протянуто стобое электричество. Просто многие уже сейчас понимают какая это зависимость и как такое "дешёвое" электричество расхолаживает в плане потребления. Поэтому и хотят искать другие варианты. Эксперемент, как понял, хотят сделать по газогенераторной установке. Тонны органики преют, гниют (реакции с выделением тепла и газа)  в закрытой ёмкости, компрессор откачивает газ в ресивер, а там уж этот газ расходуй куда хошь (готовить, отапливать, генератор электричества на газу). Как будет получен какой-то конкретный опыт, уже с цифрами - обещали рассказать.

От Сказки до ближайших деревень, где есть ЛЭП - километров 15. Возможно есть электричество и ближе (дойка или ферма) у Рассолкино, но там скорее всего мощности не те. Цена вопроса - миллионы, а то и десяток. Сметы точной не имею, но насколько помню, в Ковчеге в те времена выходило тыщ по 40 на участок (участков там сейчас 79). При том, что тянуть надо было всего несколько километров(2-3). Расчитывать на помощь гос-ва не имея статуса поселения - не приходится. Частных инвесторов пока не наблюдается.

Ещё по поводу солнечных батарей. В метель, как ни странно зарядка тоже идёт, но за весь световой ( точнее полусветовой) день телефон заряжается только на одну палочку. Мощность падает чуть ли не на порядок. Батарея стоит в фиксированном положении.

Скажите,а сколько км от Сказки до Рассолкино? И какой офиц-й статус у деревни Рассолкино,т.е она ликвидирована постановлением или нет?

Рассолкино эт выпаса, ликвидирована деревня лет 30-40 назад ) Расстояние... километров 10.

А зачем менять течение рек? А как насчёт Гидрогенератора по принципу водяной мельницы? И дёшево и практично. Колесо, генератор от автомобиля и есть энергия. Ну а если так что бы совсем не вмешиваться в природу то надо и не дышать что бы своими выхлопами не загрязнять окружающую среду! :fbz:

С Новым годом!
Да, не всё однозначно.  ;D
Много лет составллял схему "альтернативную", и... кажется, в комплексе нашёл решение.
Реализация в 2011 году достигла нуля - т.е. фундамент.

Будущее в доме, который бесплатно поит, кормит, согревает - сегодня  (http://competition-in-collaboration.netnotebook.net/what_can_i_do_diy/futuristic_high_tech_house_today.html)
Главное - решен вопрос аккумуляции энергии разных источников.
Новосибирск на 55 градусе - это не север :)

Экологичность? Всё в мире относительно.
И даже не в природосообразности дело.
Я бы назвал ЧЕЛОВЕКООСООБРАЗНОСТЬ.
И в конце концов, сколько можно зависеть на 100% от биосферы?
 :"(